La meilleure pomme de douche

En 2020, Delta a lancé une conception de composants internes appelée UltraSoak dans certaines de ses nouvelles pommes de douche; Delta affirme que cette technologie sculpte les gouttelettes d’une manière qui imite une «sensation de pluie dense». Nous avons été impressionnés par l’épaisseur du spray sur le H2OKinetic UltraSoak 52460, mais malheureusement, il n’y en a tout simplement pas assez. La pomme de douche crée des gouttelettes si pleines et puissantes que l’espace central vide à l’intérieur du jet est perceptible de manière frustrante et crée l’équivalent de la douche de mordre dans l’extrémité creuse d’un cornet de crème glacée. De plus, étant donné que cette pomme de douche coûte plus de 100 $, la poignée qui bascule entre les réglages était incroyablement fragile. Si nous étions déçus, si Delta trouvait une méthode qui permette à UltraSoak de se sentir aussi puissant à partir de chaque trou, pour une couverture complète du corps, notre meilleur choix à montage fixe pourrait avoir un sérieux concurrent.

Notre précédent choix de mise à niveau, la combinaison Delta In2ition 58480, a mal fonctionné lors des tests 2019, 2020 et 2021 par rapport à d’autres modèles. Ses modèles de pulvérisation étaient décevants – la tête fixe offrait un halo désagréablement clairsemé et les autres réglages semblaient faibles. Cela est sans aucun doute dû aux problèmes que nous avons rencontrés lors de l’installation de la pomme de douche en 2019: peu importe la quantité de ruban de téflon que nous avons enroulé autour des fils ou la force avec laquelle nous avons serré la tête, elle a coulé au point de connexion. Nous avons testé une douzaine d’autres pommes de douche et n’avons jamais eu ce problème. Dans les années qui se sont écoulées depuis que nous avons testé pour la dernière fois un nouveau 58480, ses critiques ont chuté, avec un tendance à se plaindre des fuites et d’autres qui critiquer la pomme de douche faible pression d’eau. Les nouvelles critiques sont plus positives, mais le modèle le plus récent que nous avons testé était loin d’être aussi impressionnant que nos choix (pour toutes les mêmes raisons, nous avons initialement retiré le Delta 58480 de notre liste). Sur le plan positif, nous n’avons eu aucune fuite cette fois-ci.

Le Delta In2ition 58620-25-PK est livré avec un ordinateur de poche détachable en forme de baguette, au lieu de l’attachement circulaire habituel. L’avantage de ce design long et maigre est un réglage en cascade doux et continu, idéal pour rincer la tête d’un bébé. (Cela faisait du bien au nôtre aussi.) Malheureusement, ce modèle partage plusieurs des mêmes défauts que le Delta 58480. Et bien que nous apprécions une fonction conçue pour les enfants, une main bien placée est tout aussi bonne pour garder l’eau hors des yeux d’un tout petit pendant l’heure du bain. Nous avons rejeté un troisième modèle Delta In2ition, le 75583CSN, dès sa sortie du boîtier en raison de son écrou de fixation et de son support en plastique bon marché.

Nous avions de grands espoirs pour le Delta HydroRain 75699, car la partie à montage fixe de ce modèle à double portatif s’incline, ce qui signifie que vous avez plus de contrôle sur l’endroit où le jet aérien frappe. Un faible débit l’a condamné dès le départ. Et le visage de l’ordinateur de poche est moulé à un angle descendant tellement prononcé vers la poignée qu’il est difficile de trouver un moyen confortable de rincer. C’est un défaut de conception vraiment bizarre, étant donné qu’aucun autre ordinateur de poche que nous avons testé n’avait un problème similaire.

Notre choix de budget à faible débit High Sierra est désormais également livré avec une option portable, mais nous l’avons trouvé lourd et encombrant. Et avec un seul réglage, cela ne vaut pas son coût beaucoup plus élevé.

Quelques lecteurs nous ont demandé de tester le populaire Speakman Signature Icon Anystream, nous avons donc commandé son 1,75 GPM S-2252, un modèle très apprécié sur Amazon. Nous avons apprécié son poids et son levier en métal de qualité (qui glisse en douceur entre trois réglages, au lieu de cliquer de l’un à l’autre, comme le font la plupart des pommes de douche). Mais aucun des flux n’a fourni une couverture suffisamment large pour se sentir satisfaisant.

Notre précédent choix budgétaire, le Delta Faucet 75152, était mal comparé lors des tests de 2019 à certains modèles plus récents sortis depuis nos tests de 2016. Étant donné qu’aucune modification n’a été apportée à sa conception depuis notre dernier test, nous ne l’avons pas envisagée à nouveau pour 2021. Bien que le 75152 offre deux réglages gpm (2,5 et 1,85), le spray était inégal et faible, et les tailles de gouttelettes incohérentes a rendu l’extérieur du spray plus frais que le centre.

Nous avons aimé le Moen Magnetix 26100EP, une pomme de douche à main abordable avec six réglages de jet. Si vous voulez une option portable mais que vous ne voulez pas débourser 100 $ pour le Moen 26008, le 26100EP pourrait fonctionner pour vous. Nous n’avons pas recommandé le 26100EP car une partie importante de la tête (la partie qui lui permet de pivoter) est en plastique, qui est plus souple que le métal et plus facile à croiser le fil et à s’endommager lors de l’installation. Nous préférons la construction métallique.

Le 8-spray Moen HydroEnergetix à montage unique est une autre option abordable. Mais de ses huit réglages, un seul (le massage concentré) a touché l’endroit, et aucun n’a fourni une couverture corporelle suffisamment large.

Nous avons testé le Moen S6320EP et avons trouvé ses sprays sous-alimentés. Son débit de 1,75 gpm semblait trop faible pour créer une expérience satisfaisante sous la pluie. La tête mesure 8 pouces de large, ce qui offre une couverture importante mais rend plus difficile pour chaque bec individuel de fournir une grande quantité d’eau. Il est également si large qu’il ne rentre pas dans les douches avec bras de douche (le mors sortant du mur dans lequel se visse la pomme de douche) qui mesurent moins de 3 pouces de long. Et 4 pouces ou plus est préférable, car cela donne à la tête toute son amplitude de mouvement.

La combinaison Kohler Converge 2-en-1 5-Spray dirige tous les courants d’eau vers le centre, qui est le seul point de la pomme de douche où la pression était réellement forte. Comme ça Réviseur YouTube souligne, cela signifie que vous devez tenir la pomme de douche à 18 pouces de votre corps pour ressentir un jet semblable à un massage. Pour détacher l’ordinateur de poche, vous le poussez vers l’avant par sa poignée, comme pour passer de la première à la deuxième vitesse dans une voiture à transmission manuelle. Mais si vous n’avez pas assez de place derrière le bras de douche pour sortir l’ordinateur de poche, il est fondamentalement coincé. Tim l’a trouvé trop serré sur le bras de douche de 3 pouces de sa salle de bain; 4 pouces ou plus devraient suffire. (Mesurez directement du mur jusqu’au bord le plus proche de la section filetée du bras de douche.)

Le Kohler K-15996-CP Flipside est un modèle populaire mais étrange qui change les paramètres en faisant tourner un disque rempli de buses niché dans un étui circulaire. Deux de ces paramètres sont traditionnels: une constellation de jets séparés ou une cascade gargouillante. Celles-ci étaient bien, mais les réglages qui émettent des bords étroits du disque sont des brouillards clairsemés et plats, ce que nous n’avons pas trouvé souhaitable. Lorsque vous faites pivoter le disque pour changer de paramètres, il vaporise votre visage dans le processus.

Nous avons testé le Niagara N2915CH de 1,5 gpm, qui est similaire au High Sierra. Avec deux réglages de jet, le Niagara est techniquement plus polyvalent, mais sa douche à effet pluie est beaucoup moins puissante et luxuriante. Son deuxième réglage, avec six jets d’eau pivotants qui sortent de la tête par paires de deux, crée des espaces froids inconfortables au centre, sous une pomme de douche plus haute.

Nous avons testé la pomme de douche 3 voies 2 en 1 Hydroluxe 24 fonctions, l’une des pommes de douche les plus populaires et les moins chères d’Amazon. Le modèle s’est cassé pendant que nous essayions de l’assembler (une tâche étonnamment difficile), ce qui témoigne probablement de la qualité et de la longévité de la tête.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *